| Rapporto dell’osservatorio. Manca la politica | |
| Europa, cocaina boom repressione fallita |
|
|
Edoardo Boggio Marzet 06/11/2008 |
Emergenza alcol per i giovani non solo in Italia, ma a livello europeo:
nella Ue, infatti, il 25% della mortalita’ giovanile tra i maschi e’
proprio dovuta all’alcol. Lo ha affermato il sottosegretario alla
Salute Eugenia Roccella, presentando ieri la I Conferenza
nazionale sull’alcol che si svolgera’ a Roma lunedi’ e martedi’
prossimo. I dati a livello europeo, ha sottolineato Roccella, ‘sono
preoccupanti, se si pensa che un omicidio su 4 ed un suicidio su 6 sono
alcol-correlati’. Complessivamente, ha aggiunto, ‘sono 195.000 le morti
ogni anno in Europa causate dall’alcol, e proprio l’alcol si colloca al
terzo posto tra i 26 maggiori fattori di rischio individuati dall’Ue’.
Bisogna inoltre considerare, ha concluso il sottosegretario, che
‘sempre a livello europeo, oltre il 46% della mortalita’ tra i 15 ed i
24 anni e’ causata da incidenti stradali che, il piu’ delle volte, sono
appunto imputabili all’assunzione di alcol’.
Non si inietta in vena, si fuma. Ma il nuovo trend di consumo di eroina
che si sta affermando tra i giovanissimi "buca comunque il cervello,
mettendo fuori gioco i neuroni in modo irreversibile". Parola del
sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega al contrasto
delle tossicodipendenze Carlo Giovanardi,
che all’Adnkronos Salute commenta il fenomeno dell’eroina da fumare tra
teenager, sottolineando la necessita’ "di informare, allertando
soprattutto i giovani e le loro famiglie, e mi riferisco – sottolinea
il sottosegretario – in particolare alla fascia 13-18 anni". "Gli
adolescenti, i ragazzi – spiega Giovanardi – devono capire che usando
queste sostanze si autocondannano, rovinandosi la vita e bruciando
quella degli altri: pensiamo agli incidenti d’auto provocati da gente
che si mette al volante in condizioni pietose. Se il prezzo dell’eroina
e’ sceso vertiginosamente – fa notare il sottosegretario – e’ solo
perche’ i trafficanti stanno coltivando consumatori in erba per
alimentare il mercato nei prossimi 20 anni". E riguardo alla
possibilita’ che la mancata distinzione – stralciata dalla legge
Fini-Giovanardi – tra droghe ‘leggere’ e ‘pesanti’ possa agevolare la
diffusione di eroina tra i giovani, il sottosegretario e’ categorico:
"quella divisione – afferma – era legata a un’ideologia tutta italiana.
La cannabis e’ nociva come l’eroina, fanno male entrambe. Tutte le
droghe lavorano sul cervello e creano dipendenza, questo e’ il
messaggio che deve raggiungere tutti. Del resto anche le tabelle delle
Nazioni Unite non fanno distinzioni di alcun tipo, dividendo droghe
buone da quelle cattive". Piuttosto una stilettata per il precedente
Esecutivo. "A causa del Governo Prodi – sostiene Giovanardi – siamo
stati ben 2 anni e mezzo senza dipartimento anti-droga, privi dunque di
qualsiasi programmazione istituzionale sul tema. Ora, per fortuna, il
servizio e’ stato ripristinato, ed e’ al lavoro per allertare i
giovani".
La composizione degli organismi consultivi in materia di droga, il
nuovo Comitato scientifico e la nuova Consulta, indica ‘un grande
cambiamento di metodo seguito dall’attuale governo, sia rispetto al
precedente governo di centrosinistra sia rispetto ai precedenti governi
di centrodestra’. E’ il commento di Alfio Lucchini,
presidente nazionale di Federserd, la federazione dei servizi pubblici
per le dipendenze. ‘Il Comitato scientifico e’ formato da scienziati
assolutamente prestigiosi, quasi totalmente operanti all’estero. Ci
auguriamo che questa scelta possa contribuire a stimolare la qualita’
dell’intervento, basato su evidenze scientifiche, nei servizi pubblici
e nelle comunita’ terapeutiche’. Per quanto riguarda la Consulta,
secondo Lucchini ‘l’elenco dei nomi non riflette la rappresentanza
territoriale, ma progettualita’ e linee di intervento ritenute
strategiche dal governo. Una scelta particolare, che merita’ una
verifica in tempi brevi, della capacita’ di svolgere il suo compito di
rappresentanza della realta’ del settore e di stimolo verso il
legislatore’. ‘Per Federserd – conclude – impegno essenziale sara’
quello di rapportarsi anche in questo organismo con i rappresentanti
delle Regioni, interlocutori istituzionali della Consulta’.
Coltivava due piante di marijuana nel giardino di una villa
dell´Impruneta: una alta due metri, l´altra più stentata. Giovedì è
stato arrestato in flagranza (lo prevede la legge) e ieri, in sede
di convalida, il giudice delle indagini preliminari ha confermato
la custodia in carcere. Quindi il giovane, 31 anni, è stato
ricondotto a Sollicciano almeno finché non saprà indicare una casa,
diversa da quella dell´amico che lo ospitava all´Impruneta, dove
dovrà rimanere agli arresti domiciliari.
Ieri mattina in tribunale si è così avuta una dimostrazione
pratica degli effetti della sentenza del 24 aprile 2008 con la
quale le Sezioni Unite della Cassazione hanno sposato la linea
intransigente contro chi coltiva anche piccole quantità di
cannabis. Le Sezioni Unite hanno stabilito che «costituisce
condotta penalmente rilevante qualsiasi attività di coltivazione
non autorizzata di cannabis». In precedenza singole sezioni della
Cassazione avevano invece ritenuto penalmente irrilevante il
comportamento di chi coltiva qualche pianta per uso personale.
All´udienza del 24 aprile, del resto, il rappresentante della
procura generale presso la Corte, Vitaliano Esposito, aveva
sostenuto che la coltivazione domestica di cannabis non dovrebbe
essere perseguita penalmente, assimilandola in sostanza all´uso
personale. Ma proprio sul punto le Sezioni Unite sono state chiare:
non vi è nesso immediato fra coltivazione e uso personale, non si
può determinare a priori la potenzialità del principio attivo
ricavabile dalle piante e in ogni caso la legge «vieta la
produzione di specie vegetali idonee a produrre l´agente
psicotropo, indipendentemente dal principio attivo
estraibile».
«Sono indignato», protesta l´avvocato Alessandro Traversi, che
difende l´incauto coltivatore con la collega Veronica Saltini: «La
coltivazione di sostanze stupefacenti è equiparata per legge alla
importazione. Ma la legge è astratta e i giudici esistono per
interpretarla in modo equo. Invece siamo a questo punto: uno che
coltiva due piante di cannabis è trattato come un trafficante
internazionale bloccato a Peretola con tre chili di cocaina. Anche
ai fini della pena: minimo otto anni».
«C´è una distorsione di valori», prosegue l´avvocato: «A parte che
in alcuni paesi europei il consumo della cannabis è libero, io
chiedo: dov´è il danno per la salute del coltivatore? Un pacchetto
di sigarette è più nocivo. In secondo luogo: come si fa a
ipotizzare uno spaccio con il ricavato di due piante? Dov´è la
pericolosità sociale di questo comportamento? Terzo: mi sembra
un´ingiustizia enorme, checché ne dica la legge, checché ne dica la
Suprema Corte, che vada in carcere uno che coltiva due piante di
cannabis, mentre in questo Paese non va in carcere nessuno, né i
truffatori, né chi guida in stato di ebbrezza e uccide sulla
strada, né gli imprenditori che se ne infischiano delle norme di
sicurezza e che, se qualcuno dei loro operai muore in un
infortunio, non rischiano neppure gli arresti domiciliari».
Fabrizio Pellegrini è di nuovo a casa, anche se agli arresti, e ringrazia tutti.
Ma andiamo con ordine.
Il 3 luglio la gip aveva negato gli arresti
domiciliari.
Ha "ritenuto che l’ unica misura idonea …. è quella, allo
stato, della custodia in carcere,
atteso che la più blanda misura degli
arresti domiciliari non può garantire la impossibilità di rifornimento di droga
e di conseguente spaccio."
Si alza il tiro e si parla di spaccio, per
motivare il diniego. Come potrebbe infatti Fabrizio, anche volendo, "reiterare
il reato" di coltivazione sul balcone, dato che siamo a fine luglio, e non ad
marzo?
Viene da ridere ma rischia praticamente il carcere a vita, grazie
alle varie leggi sicurezza, ed a 2 condanne definitive (pena sospesa) in attesa
di esecuzione, con in più questo e tutti i procedimenti aperti che procedono
inesorabili nei vari gradi di giudizio.
E alla sicurezza, alla salute di
Fabrizio chi ci pensa?
"..Ritenuto che la patologia "dolore
muscolo-scheletrico, depressione" cui è affetto l’ indagato può essere curato
con farmaci scientificamente validati.."
Be’, a parte il fatto che il THC
è ora in tab. II sez. B, quindi per la legge italiana possiede effetti
terapeutici ed è prescrivibile, e che i farmaci a base di cannabinoidi
disponibili nelle farmacie estere sono assolutamente validati scientificamente,
tant’ è vero che si possono importare in Italia su richiesta medica, come può un
magistrato dar giudizi medici sui farmaci prescritti, interferendo con la libera
scelta terapeutica in scienza e coscienza di medico e paziente?
Fabrizio ha
scritto al Ministero, alla direzione della Asl, all’ Assessore Regionale alla
Sanità, per chiedere che lo esentassero dal pagamento della terapia con
Bedrocan.
ha fatto tutto ciò che era umanamente possibile nelle sue
condizioni per potersi curare legalmente, ed anche di più,
sottoponendosi a
stress emotivo-burocratici-giudiziari che si sono rivelati inutili ma lo hanno
profondamente segnato.
Cosa avrebbe dovuto fare ancora? Obbligare un
cittadino a scegliere tra rinunciare a curarsi
o rischiare la propria libertà
personale, non è incostituzionale?
Tanto più che solo dopo il 24 aprile di
quest’ anno (data in cui presumibilmente la coltivazione era già in atto),
la
piccola coltivazione casalinga è diventata sanzionabile penalmente. Fabrizio
avrebbe dovuto uccidere le sue piantine proprio il giorno del 25 aprile, ed
andare a comprare in strada, per essere in regola.
Non solo non ha mai
rubato o spacciato, ma non beve e non fuma sigarette, non cerca lo sballo, non
assume psicofarmaci nè droghe, non mangia carne, e della Cannabis ha più di una
prescrizione medica.
In tanti anni di controlli e perquisizioni non gli hanno
mai contestato denaro o cocaina o una centrale di spaccio di Cannabis. Sempre e
solo: un sacchetto di foglie, poca erba pronta, semi, qualche piantina. Ogni
volta, senza eccezioni. Non ha mai fatto mistero di detenere piante di canapa in
casa, con gli agenti. Gli avevano detto che non aveva ricetta medica, e lui
subito si è premunito, con due medici diversi, per poi scoprire l’ anno
successivo che lo arrestavano ugualmente. Ancora non si capacita del perchè gli
succede tutto questo.
"Ritenuto che l’ acclarata detenzione e
coltivazione di un numero non trascurabile di piante e semi di sostanza
stupefacente è sintomatica di una detenzione finalizzata alla produzione e alla
cessione a più persone
Ritenuto insomma che il materiale detenuto dall’
indagato è difficilmente compatibile con un eventuale ed esclusivo uso
personale…"
"rilevato che l’ indagato ha precedenti penali specifici e che
è attualmente privo di una stabile attività lavorativa, circostanza, quest’
ultima, che conduce, legittimamente, a ritenere che l’ attività di spaccio
costituisca la sua unica fonte di sostentamento…".
Eppure
dovrebbero averlo capito che Fabrizio ne ha realmente bisogno, a costo di subire
anni di umiliazioni e persecuzioni senza mollare.
Invece si chiude il
cerchio: dato che (chissà perchè) nella sua città non riesce più a lavorare
guadagnando, allora gli offrono una lunga permanenza in cella, gratis per
fortuna perchè è molto più costosa della cura col Bedrocan.
Con quello che
costano negli anni all’ apparato investigativo, giudiziario e penale, 12 o 13
procedimenti contro un cittadino…
Lunedì 14 luglio è stata presentata
una nuova istanza di riesame delle misure cautelari, ma al tribunale della
libertà de L’ Aquila, dove
lunedì 28 scorso c’ è stata l’ udienza, e gli sono
stati concessi i domiciliari.
Ha subito ripreso Bach da dove lo aveva
lasciato, preparandosi al pianoforte per un eventuale concerto, con le finestre
spalancate alla brezza.
Ora che Fabrizio è fuori dal carcere il primo
obiettivo minimo è raggiunto, anche se in modo provvisorio e precario.
Ma,
dobbiamo ancora riuscire ad evitare che venga seppellito irrimediabilmente e
definitivamente da una valanga di condanne, sempre per lo stesso unico reiterato
reato senza vittime.
Se nessuno dice niente, da noi diventerà come a Seattle
o peggio.
Chi vuole scrivergli può farlo all’ indirizzo:
F.P.
Via
L.M.Mucci 61
66100 Chieti
Possiamo ancora osare sperare in un’ Italia
diversa?
ciao Simone, a te va il nostro pensiero, ai fratelli e sorelle di Nbt un abbraccio forte.
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=159288797
DROGA/ BLUMIR: PER I RAVE BISOGNA FARE COME AUSTRIA E GERMANIA
"Cifra 589
morti comprende tutte le sostanze, non solo ecstasy"
Roma, 21 lug.
(Apcom) – Le droghe sintetiche sono meno pericolose di quel che
sembrano, se viene fatta una giusta campagna di sensibilizzazione
proprio in quei luoghi dove più facilmente è facile trovare le famose
e
pericolose pillole colorate a base di allucinogeni. Guido Blumir,
sociologo, presidente del comitato libertà e droga,
antiproibizionista,
interviene in merito alla vicenda della ragazza
deceduta dopo aver
partecipato ad un rave party. "Bisogna seguire
l’esempio di Austria e
Germania dove sono riusciti a ridurre in modo
drastico non solo le morti da
droghe sintetiche, ma anche i malori,
gli incidenti". Secondo il professor
Blumir, autore di libri e saggi
fondamentali sulle sostanze dello ‘sballo’,
il metodo seguito nei due
paesi europei è stato sul terreno
dell’assistenza, della comprensione
e non della messa all’indice. "In
occasione dei rave party – ha
continuato – sono presenti associazioni e
chimici dell’università che
liberamente analizzano ed informano sulle
pillole che in quel momento
vengono messe in vendita. La parola d’ordine
deve essere
informazione". L’esempio che questo metodo funziona è venuto
dalla
‘Love parade’ di Dortmund, dove un 1 milione e 400mila persone hanno
sfilato e ballato e "grazie alla presenza di medici e personale
specializzato" non ci sono stati morti – informa Blumir – ed è stato
molto ridotto il numero dei collassi. "La sostanza più pericolosa
rimane la cocaina – ha detto ancora Blumir – Il numero di 589 vittime
in un anno non va riferito all’assunzione solo dell’ecstasy. In base
alla relazione annuale fatta al parlamento dal Cnr, a giugno, sulle
sostanze stupefacenti quel numero di morti, in Italia, va per il 90
per
cento addebitato all’eroina. Poi per alcune decina alla cocaina e
solo per
15-20 casi alle sostanze sintetiche". Significa che non sono
così
pericolose? "Lo sono. Ma la diffusione della cocaina e la
penetrazione in
strati sociali prima sconosciuti a questa sostanza,
ha fatto capire ormai
la sua pervasività ed il fatto che riesce ad
essere ancora percepita come
una droga del sabato sera. Quando invece
da dipendenza".
"La campagna promossa dal Dipartimento e’ un’iniziativa che punta sulla
prevenzione contro l’uso di droghe e alcol per chi si mette al volante.
I test verranno realizzati in 4 citta’ campione, scelte tra Nord,
Centro, Sud e Isole maggiori, e verranno effettuati su tutti i giovani
che faranno richiesta di patente auto o patentino per guidare moto e
motorini. Chi risultera’ positivo al test non avra’ il documento di
guida.
"I numeri dei morti, dei giovani che perdono la vita e di tutti quelli
che rimangono invalidi a causa di un incidente su strada parlano
chiaro: siamo difronte ad una ‘grande guerra’, le cifre sono
impressionanti" dice ancora Giovanardi sottolineando che si tratta di
"un fenomeno terribile. Questi ragazzi escono di casa la sera tutti
vitali e non tornano piu’ alle loro famiglie. Per non parlare poi di
quelli che rimangono invalidi".
"I provvedimenti assunti dal precedente governo, quelli che sta
prendendo l’attuale governo, come lo stop alla vendita di alcolici dopo
le 2 del mattino, hanno prodotto un calo di vittime sensibile e tra gli
emendamenti c’e’ anche la richiesta di vietare la vendita di alcolici
non solo per le discoteche o i locali di ritrovo, ma anche per i
ristoranti". "Non c’e’ dubbio -dice il Sottosegretario- che va messa in
campo una maggiore severita’, ma ci sono resistenze fortissime.
Volevamo portare il divieto ben oltre le 2 del mattino, fino alle 3, ma
le categorie coinvolte non si sono rese disponibili ad alcun accordo".
"Non mi sembra -sottolinea- un modo di collaborare per la sicurezza di
giovani e non". "Inoltre, cito per tutti il caso di Ravenna, il
Prefetto ha fatto chiudere un locale inadempiente, ma il giudice di
Pace ha rinviato il provvedimento a marzo-aprile 2009 quando e’ in
questa stagione, e’ adesso il maggior problema. Spesso si ritirano
patenti e si calano punti sulla patente per infrazioni gravi alla
sicurezza stradale, poi arriva il giudice di Pace e annulla la
sanzione. Bisogna guardare alla vita e alla sicurezza di chi sta in
strada".
Da Ansa, – 25 giugno 2008
PER GLI STUDENTI PIU’ FACILE TROVARLA, ANCHE A SCUOLA
Gli
studenti italiani hanno una maggiore facilita’ a reperire una qualsiasi
droga rispetto agli adulti, e la scuola e’ uno dei luoghi dove piu’ di
frequente i ragazzi riescono a procacciarsela, soprattutto cannabis ed
eroina. Il dato emerge dalla Relazione annuale al Parlamento sullo
stato delle tossicodipendenze in Italia, presentata oggi. Il 31,3%
degli italiani (tra i 15 e i 64 anni) e il 51% degli studenti (tra i 15
e i 19 anni) ritiene ”facile” o ”piuttosto facile” reperire in
breve tempo una qualsiasi sostanza psicoattiva illegale. La sostanza
maggiormente accessibile e’ la cannabis, seguita da cocaina,
stimolanti, eroina e allucinogeni. E’ la discoteca il luogo dove gli
studenti riescono a trovare con facilita’ tutte le sostanze (il 15%
riferisce di potervi comprare eroina, il 25% cocaina, oltre il 30%
cannabis). A seguire, la casa dello spacciatore e la strada. Per quanto
riguarda la scuola, viene indicata come luogo di possibile spaccio in
modo diverso per le sostanze: il 12% riesce a trovarvi facilmente
eroina, il 26,4% la cannabis, il 5,7% gli stimolanti e il 4% gli
allucinogeni.
AUMENTANO I MORTI, STABILE EROINA MA INCREMENTO COCAINA
Sale
il numero delle persone che muoiono a causa di overdose: nel 2007, con
589 decessi, si e’ registrato un incremento del 6% rispetto all’anno
precedente, quando erano stati 551. E aumenta la percentuale dei
decessi per cocaina. E’ quanto rileva la Relazione annuale al
Parlamento sullo stato delle tossicodipendenze, presentata oggi. L’eta’
media dei decessi e’ progressivamente aumentata (dai 33 anni del 2001
ai 35 del 2007). Il rapporto maschi-femmine e’ di 9 a 1. Relativamente
costante rimane la proporzione delle morti per intossicazione acuta tra
gli under 19enni, che costituiscono l’1-2% del totale. La quota di
morti attribuibili a intossicazione da sostanze vede l’eroina stabile
al 40%, mentre quella riconducibile alla cocaina e’ passata dal 2,3%
del 2001 al 6,1% del 2007.
SI ATTENUA TREND AUMENTO COCAINA MA NON CANNABIS
Sembra
essersi attenuato il trend pluriennale di aumento del consumo di
cocaina registrato negli ultimi anni: nel 2007, infatti, il consumo di
polvere bianca non ha avuto sostanziali differenze rispetto al 2006.
Aumenta invece la diffusione dell’uso di cannabis, sia a livello
occasionale che quotidiano, e’ stabile quello di eroina. E’ quanto si
rileva dalla Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle
tossicodipendenze in Italia, presentata oggi dal sottosegretario Carlo
Giovanardi. Per quanto riguarda la cocaina, 1 persona su mille ha
dichiarato di farne un uso frequente, 8 su mille sporadico. Ben 14
italiani su mille, invece, di eta’ compresa tra 15 e 64 anni, consuma
cannabis ogni giorno, mentre il 14% lo ha fatto in modo sporadico, e in
questo caso l’incremento maggiore si e’ registrato nella popolazione
femminile. Leggero decremento, invece, del consumo di cannabis tra gli
studenti. Il 20% di chi ha provato la cannabis lo ha fatto a 15 anni o
meno, il 50% fra i 16 ed i 20 anni ed il restante 30% dopo i 20 anni. A
fare piu’ uso di hashish e marijuana sono i giovani (15-24 anni),
mentre il consumo decresce con l’eta’. Diffuso il policonsumo, e
soprattutto il mix droga-alcol, e dalla ricerca di evince che i
consumatori di droghe hanno un rischio una volta e mezza piu’ elevato
di essere anche consumatori di alcol. Per quanto riguarda stimolanti e
allucinogeni, 6 persone su mille ne ha fatto uso almeno una volta nel
corso del 2007.
AUMENTANO SOGGETTI SEGNALATI A PREFETTURE PER POSSESSO
E’
in aumento, dal 1990 in cui entro’ in vigore la legge 309, il numero
dei soggetti segnalati alle Prefetture per possesso di droga. Nel 2007
sono stati 32.413, la maggior parte per possesso di cannabis (73%),
seguiti da cocaina (16%) ed eroina (8%). Il dato emerge dalla Relazione
annuale al Parlamento sullo stato delle tossicodipendenze, presentata
oggi. Negli ultimi anni, comunque, si e’ registrata una diminuzione
della percentuale di segnalati per possesso di cannabis (dall’84% del
2002 al 73% del 2007), mentre e’ in netto aumento la quota dei
segnalati per cocaina (dal 9% al 16%), con un lieve aumento anche per
l’eroina (dal 7 al 9%). I segnalati nel 2007 sono per la maggior parte
di sesso maschile (93%), con un’eta’ media di 26 anni. La classe d’eta’
piu’ rappresentata e’ quella tra i 15 e i 24 anni (51%). In aumento
anche il numero di denunce per reati previsti dalla legge 309, che nel
2007 e’ salito a 35.238 superando il massimo storico di 34.133
registrato nel 2001. Sono andate in carcere invece 26.985 persone, un
terzo dei 90 mila ingressi annui totali. Stabile il numero di ingressi
in carcere di persone tossicodipendenti, pari a circa il 27% del totale
degli ingressi.
AUMENTATI DEL 200% NEL 2007 CONTROLLI SU GUIDATORI
Il
numero di controlli svolti dalle forze dell’ordine sui guidatori, per
verificare se si erano messi al volante in stato di ebbrezza o sotto
l’effetto di droghe, nel 2007 e’ cresciuto del 200% rispetto all’anno
precedente. Lo si rileva nella Relazione annuale al Parlamento sullo
stato delle tossicodipendenze, presentata oggi. Sempre a livello di
prevenzione, l’anno scorso si e’ intervenuti soprattutto nelle scuole
(l’82% ha attivato progetti per l’anno scolastico 2007-2008), nelle
famiglie (programmi di incontri) e nelle comunita’ locali (centri di
counselling, spazi ricreativi e culturali). In tutte le Regioni sono
state poi condotte attivita’ di reinserimento sociale di
tossicodipendenti.
EROINA E COCAINA COSTANO SEMPRE MENO, AUMENTA CANNABIS
Cocaina
ed eroina costano sempre meno, mentre aumentano i prezzi dell’Lsd e
della cannabis. Costa meno anche la singola pasticca di ecstasy,
passata da una media di 24 euro del 2006 a una media di 18 euro. Lo
rileva la Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle
tossicodipendenze, presentata oggi. E cosi’ per un grammo di cocaina si
spende (dati 2007) da un minimo di 71 a un massimo di 93 euro, per uno
di eroina bianca tra 59 e 87 euro, per quella nera tra 42 e 59, per
marijuana e hashish tra 5 e poco piu’ di 9 euro. Tra 28 e 30 euro per
una dose di Lsd. Per quanto riguarda la purezza delle sostanze, dal
2001 al 2007 la percentuale media di principio attivo rilevata nei
campioni analizzati si e’ ridotta, passando dal 66% al 47% per la
cocaina e da circa il 29% al 17% per l’eroina. Sostanzialmente stabile
la percentuale di principio attivo (Thc) presente nei cannabinoidi che,
dopo il picco rilevato nel 2005 (circa l’8%), nell’ultimo anno si e’
attestata al 6% con un valore massimo del 10%. Infine, con 21.898
operazioni antidroga condotte sul territorio nazionale nel 2007, si
conferma l’aumento del numero di interventi cominciato nel 2004.
AUMENTANO CONSUMATORI COCAINA IN CURA, MENO EROINOMANI
La
novita’ del 2007, per quanto riguarda la cura delle tossicodipendenze,
e’ l’incremento dei consumatori di cocaina che hanno avuto bisogno di
cura. In diminuzione, invece, i consumatori di eroina. Il dato emerge
dalla Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle
tossicodipendenze, presentata oggi a Palazzo Chigi dal sottosegretario
Carlo Giovanardi. Complessivamente, nel 2007, hanno avuto bisogno di
cure poco meno di 320 mila consumatori, di cui 205 mila per eroina e
154 mila per cocaina. Hanno ricevuto un trattamento presso i Sert
(servizi pubblici per le dipendenze) 171.771 persone, di cui 16.433
sono state inviate presso le comunita’. Quasi 2.000 coloro che si sono
rivolti direttamente a queste ultime senza passare dai Sert. Gli altri
130 mila consumatori bisognosi di cura non sono invece stati in carico
presso i servizi. Si conferma anche nel 2007 la preponderanza di utenti
dei Sert con abuso di oppiacei (74% dell’utenza complessiva). Seguono
la cocaina (16%) e la cannabis (8%). L’eta’ media delle persone in
trattamento e’ di circa 35 anni, quasi un terzo e’ disoccupato e l’8%
senza fissa dimora, percentuali che aumentano tra gli stranieri. Il 64%
riceve trattamenti farmacologici insieme a interventi psicosociali,
mentre il 36% riceve solo questi ultimi. Il 12% degli utenti dei Sert
nel 2007 e’ risultato positivo al test Hiv.
