Le
droghe leggere, in piccole quantita’, si possono portare fuori dalla
propria abitazione e il loro possesso, da parte di chi ne fa uso, non
puo’ essere scambiato come indizio di spaccio in quanto non vi e’
nessuna ‘massima di esperienza’ che imponga di affermare che ‘portare
fuori casa hashish e marijuana non ha altro senso se non quello di
spacciare’. Lo sottolinea la Cassazione che ha assolto un giovane
milanese condannato a nove mesi di reclusione e 4.500 euro di multa
dopo essere stato sorpreso in macchina con gli amici con un grammo di
hashish e uno di marijuana. La Suprema corte ha accolto il ricorso di
Dario D.V., di 32 anni. In casa del giovane, inoltre, era stato trovato
un altro grammo di marijuana e 9 grammi di hashish. Sia in primo sia in
secondo grado era stato condannato per spaccio. Ma gli Ermellini – con
la sentenza 31441 della IV Sezione penale – hanno accolto la tesi
difensiva in base alla quale aver portato fuori casa la droga non
significava che Dario fosse un pusher. In proposito la Cassazione
osserva che sulla scia di ‘inesistenti massime di esperienza’ i giudici
di merito avevano condannato il giovane milanese sottolineando che i
‘progetti serali di natura ‘commerciale’, anziche’ di mero svago’ erano
dimostrati dalla mancanza di strumenti per fumare subito gli spinelli e
dal fatto che la droga fosse stata portata fuori di casa. A giudizio di
Piazza Cavour non e’ ‘significativa’ dell’attivita’ di spaccio la
‘mancanza di strumenti per il consumo diretto’, come le cartine o il
tabacco. Inoltre gli Ermellini aggiungono che ‘non e’ dato comprendere
sulla base di quale massima di esperienza sia possibile affermare che
portare fuori casa quella droga non aveva altro senso se non quello di
destinarla allo spaccio’. Anche gli amici di Dario avevano piccole
quantita’ di droga leggera. Anche la procura di Piazza Cavour aveva
chiesto l’assoluzione di Dario.
droghe leggere, in piccole quantita’, si possono portare fuori dalla
propria abitazione e il loro possesso, da parte di chi ne fa uso, non
puo’ essere scambiato come indizio di spaccio in quanto non vi e’
nessuna ‘massima di esperienza’ che imponga di affermare che ‘portare
fuori casa hashish e marijuana non ha altro senso se non quello di
spacciare’. Lo sottolinea la Cassazione che ha assolto un giovane
milanese condannato a nove mesi di reclusione e 4.500 euro di multa
dopo essere stato sorpreso in macchina con gli amici con un grammo di
hashish e uno di marijuana. La Suprema corte ha accolto il ricorso di
Dario D.V., di 32 anni. In casa del giovane, inoltre, era stato trovato
un altro grammo di marijuana e 9 grammi di hashish. Sia in primo sia in
secondo grado era stato condannato per spaccio. Ma gli Ermellini – con
la sentenza 31441 della IV Sezione penale – hanno accolto la tesi
difensiva in base alla quale aver portato fuori casa la droga non
significava che Dario fosse un pusher. In proposito la Cassazione
osserva che sulla scia di ‘inesistenti massime di esperienza’ i giudici
di merito avevano condannato il giovane milanese sottolineando che i
‘progetti serali di natura ‘commerciale’, anziche’ di mero svago’ erano
dimostrati dalla mancanza di strumenti per fumare subito gli spinelli e
dal fatto che la droga fosse stata portata fuori di casa. A giudizio di
Piazza Cavour non e’ ‘significativa’ dell’attivita’ di spaccio la
‘mancanza di strumenti per il consumo diretto’, come le cartine o il
tabacco. Inoltre gli Ermellini aggiungono che ‘non e’ dato comprendere
sulla base di quale massima di esperienza sia possibile affermare che
portare fuori casa quella droga non aveva altro senso se non quello di
destinarla allo spaccio’. Anche gli amici di Dario avevano piccole
quantita’ di droga leggera. Anche la procura di Piazza Cavour aveva
chiesto l’assoluzione di Dario.