Principale / Archivi / Album / Link / summary / Manage /

XV LEGISLATURA

 

CAMERA DEI DEPUTATI

N. 1729

---

PROPOSTA DI LEGGE d'iniziativa del deputato ADENTI Introduzione dell'articolo 18-bis del testo unico di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, in materia di manifestazioni musicali aperte al pubblico organizzate da privati Presentata il 28 settembre 2006

      

Onorevoli Colleghi! - L'espressione musicale ha un indubbio valore educativo e sociale. Come tutte le forme dell'espressione fonda il suo valore educativo nel consentire, specie alle giovani generazioni, di prendere coscienza di sé e di manifestarsi agli altri, ma, allo stesso tempo, per la sua natura non esclusivamente individuale, ma comunitaria, esercita una importantissima funzione di aggregazione sociale. Produrre musica, esibirsi dal vivo, partecipare ai concerti è un'occasione - in particolare per i giovani - di esprimersi, di comunicare con la società in cui vivono, ma anche di stabilire relazioni, di accrescere le proprie conoscenze, di confrontarsi e di educarsi alla vita e alla responsabilità della vita in gruppo. Per questo lo Stato, attraverso gli strumenti che gli sono propri, deve sostenere e incentivare queste forme di espressione e di aggregazione. E tuttavia non si può omettere di considerare che ci si trova di fronte a delle vere e proprie degenerazioni di tale fenomeno. Sempre più spesso, infatti, si apprende dalla stampa nazionale e internazionale dello svolgimento dei cosiddetti «rave party», ovvero di manifestazioni spesso illegali che, per le loro caratteristiche, possono mettere in pericolo la sicurezza di quanti vi partecipano e di quanti vivono nel territorio ove questi ultimi si svolgono.
      I «rave party» sono manifestazioni spesso illegali organizzate in aree industriali abbandonate o in spazi all'aperto; hanno durata di una sola notte o anche di alcuni giorni e sono caratterizzati dalla presenza di più «sound system», ovvero di diffusori sonori installati su camion. Il nome inglese con cui vengono chiamate queste manifestazioni significa letteralmente «delirio» e, in senso più ampio, rappresenta l'idea di fondo che caratterizza i «rave party», ovvero il desiderio di evadere rispetto alle regole e alle convenzioni sociali, nella ricerca di una libertà totale che si esprime attraverso il ballo e il consumo di droga. Anche recenti avvenimenti della cronaca hanno posto in evidenza come in tali manifestazioni siano sempre più diffusi atti illegali, quali danneggiamenti, violenze, uso di sostanze stupefacenti, eccetera. Non da ultimo queste manifestazioni hanno fatto registrare numerose problematiche in merito alla tutela ambientale - essendo causa spesso di danneggiamenti ai territori in cui si svolgono - e all'igiene pubblica.
      Se è importante che lo Stato riconosca e sostenga la libera possibilità di espressione, di chiunque e in particolare dei giovani, tuttavia è indispensabile che esso stesso combatta ogni forma di illegalità che possa intervenire in simili occasioni e, al medesimo tempo, tuteli l'ambiente e le condizioni di igiene pubblica. La libera espressione di chiunque non può coincidere con il danneggiamento di se stessi e degli altri, con la negazione dei diritti di alcuno, con qualsiasi forma di violenza o danneggiamento personale o alla proprietà, pubblica e privata.
      Lo Stato deve, perciò, disincentivare ogni manifestazione che tenda a proporre un modello di libertà relativistico, riferito esclusivamente all'individuo singolo, per cui vengono meno le principali regole di rispetto e di convivenza sociale. Lo Stato deve altresì disincentivare un modello di libertà fondato sul cosiddetto «sballo», sull'eccesso, favorendo invece una libera espressione di se stessi nel rispetto della comunità in cui si vive.
      Per questo, la presente proposta di legge introduce l'articolo 18-bis del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto n. 773 del 1931, che, facendo riferimento a un provvedimento preso dallo Stato francese su questo stesso fenomeno, intende vietare le manifestazioni musicali in luoghi pubblici e all'aperto che non hanno una preventiva autorizzazione da parte dell'autorità competente a livello locale per la garanzia dell'ordine e della sicurezza pubblica.
      Il medesimo articolo, infatti, stabilisce per tali manifestazioni una preventiva autorizzazione del questore, richiesta dal responsabile dell'organizzazione che è tenuto anche a fornire informazioni circa l'evento, le misure e i mezzi che si intendono adottare al fine di garantire l'ordine e la sicurezza pubblici. Si prevede inoltre la facoltà del questore di individuare, di comune accordo con il promotore, i mezzi opportuni per garantire l'ordine e la sicurezza pubblici qualora quelli previsti siano insufficienti, di proporre lo svolgimento della manifestazione in altro luogo e di proibire la manifestazione qualora le misure adottate non siano sufficienti. Nello stesso articolo sono altresì previste le pene (arresto fino a sei mesi e ammende) per quanti operano senza autorizzazione del questore o nonostante il suo divieto.

 

PROPOSTA DI LEGGE Art. 1.

      1. Dopo l'articolo 18 del testo unico leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, e successive modificazioni, è inserito il seguente:

      «Art. 18-bis. - 1. Il responsabile dell'organizzazione di manifestazioni musicali aperte al pubblico organizzate da privati cittadini in luoghi non predisposti per il pubblico spettacolo è tenuto alla presentazione di una specifica richiesta al questore. Tale richiesta deve contenere la dichiarazione della data e del luogo ove si intende tenere la manifestazione, della durata della stessa, l'indicazione della previsione del numero dei partecipanti e dei mezzi destinati a garantire l'ordine pubblico, la sicurezza e l'incolumità dei partecipanti, di quanti prestano la loro opera lavorativa nello svolgimento della manifestazione, nonché la dichiarazione di rispetto e conformità alla legislazione vigente in materia di inquinamento acustico. Devono altresì essere dichiarati i mezzi adottati al fine di garantire l'igiene pubblica e il rispetto ambientale del territorio in cui avviene la manifestazione. Alla dichiarazione deve essere allegata anche l'autorizzazione a occupare il terreno da parte del proprietario, qualora il terreno sia di proprietà privata.
      2. È facoltà del questore, qualora i mezzi indicati nella dichiarazione di cui al comma 1 siano ritenuti insufficienti per il corretto svolgimento della manifestazione, convocare il responsabile dell'organizzazione al fine di individuare le misure adatte a garantire l'ordine pubblico, la sicurezza, l'igiene pubblica, il rispetto ambientale e il rispetto delle leggi vigenti. È altresì facoltà del questore, di comune accordo con il responsabile dell'organizzazione, individuare un altro luogo più

adatto per lo svolgimento della manifestazione. Il questore può imporre all'organizzatore l'adozione di tutte le misure necessarie al corretto svolgimento della manifestazione e, in particolare, la previsione di un servizio d'ordine e di una struttura medica di primo soccorso. Il questore può vietare lo svolgimento della manifestazione qualora le misure adottate siano insufficienti.
      3. In caso di mancata presentazione della richiesta di cui al comma 1 o di svolgimento della manifestazione nonostante il divieto del questore, i responsabili dell'organizzazione sono puniti con l'arresto fino a sei mesi e con l'ammenda da 100.000 euro a 200.000 euro e i partecipanti alla manifestazione sono puniti con l'ammenda da 50.000 euro a 100.000 euro. Le Forze di polizia possono provvedere altresì al sequestro del materiale utilizzato per lo svolgimento manifestazione per un periodo fino a sei mesi».

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (0)

 

riscontriamo qualche confusione sulla definizione della manifestazione del 20 ottobre, a cui non aderiamo collettivamente, da parte di million marijuana march. questo che segue è il comunicato con cui si chiede la partecipazione allla manifestazione come se fosse un corteo contro la legge antirave.

In realtà il corteo stesso è indirizzato alla richiesta di rispetto del programma elettorale da parte del governo ed è convocato dai giornali "il manifesto" e "liberazione" e da varie altre figure di riferimento della sinistra come Pietro Ingrao.

da parte nostra, nonostante le distanze che ci separano dalla stessa, invitiamo a parteciparvi, ma con  chiarezza negli intenti

 

* pRiMa kE Si BrUcIno PeRfIno Le vIgNe *

--- MaNiFeStAzIoNe KoNtRo La pRoPoStA dI LeGgE aNtI RaVe ---

h 14.30 pIaZzA DeLLa RePuBbLiCa

Aderiamo all’appello firmato da Forum Droghe, Ass. Antigone, Ass. San 
Benedetto, Coordinamento operatori servizi bassa soglia del Piemonte… 
eccetera, che pone tra i vari punti della manifestazione del 20 
Ottobre la questione della richiesta di applicazione anche di quella 
parte del programma elettorale dell’Unione che prevede la 
cancellazione della legge Fini / Giovanardi. Aderiamo con entusiasmo 
riconoscendoci in tutti i punti dell’appello, anche se solo pochi 
giorni prima, scusandoci del ritardo, ma per noi adesione significa 
partecipazione e fino all’ultimo non eravamo ancora sicuri di poter 
organizzare un Camion Sound per lo spezzone antiproibizionista. 
Sabato saremo in piazza per nulla preoccupati dalla presenza di 
ministri alla manifestazione ma moltissimo preoccupati dal 
comportamento di tutti gli altri ministri che non ci saranno e che 
avrebbero fortemente voluto che la manifestazione non si facesse. Non 
saremo in piazza per complimentarci con il governo per il lavoro fin 
qui svolto ma per esigere l’applicazione del programma nella parte 
che da consumatori di sostanze ci riguarda quotidianamente, costretti 
dall’isteria proibizionista a esistenze semiclandestine e talmente 
precarie che a volte uscendo di casa non sappiamo se potremo farvi 
ritorno o se cadremo in una maglia della legge 49 del 2006. L’aria 
che respiriamo è satura di “sindrome da proibizionismo” che provoca 
innumerevoli arresti e il sequestro di centinaia di migliaia di 
piante di cannabis settimanalmente (http://droghe.aduc.it/php/
prezzoquot.php), l’attuale governo non solo applica la legge 49/2006 
disattendendo l’impegno programmatico pre-elettorale, ma punta 
all’inasprimento progressivo della stessa con dichiarazioni della 
ministra della salute che non paga di decenni di disastri delle 
politiche proibizioniste, scavalcando a destra la destra, propone i 
NAS nelle scuole e si esalta facendo sua la proposta del sindaco 
Moratti di inviare alle “famiglie” kit per gli esami antidroga. Certa 
stampa allineata e il servizio pubblico hanno sciacallato sulla 
tragedia di un sedicenne morto a scuola a causa del crack inventando 
il primo morto per cannabinoidi nella storia dell’umanità. Perfino 
dopo il risultato dell’autopsia alcuni hanno continuato a seminare 
menzogne spacciando la versione che la morte sarebbe dovuta a “uno 
spinello nel quale, si teme, sia stata inserita una sostanza 
altamente tossica.”, ignorando che, scusate il tecnicismo, il crack 
non si può fumare in uno spinello dove non brucerebbe e si usano 
apposite pipette inserite in bottiglie, tanto che nel gergo degli 
adepti l’atto è denominato “sbottigliata”. L’attuale riforma del 
codice della strada prevede il ritiro della patente se sorpresi alla 
guida si risulta positivi al test antidroga o all’alcol, fissando per 
quest’ultimo dei parametri talmente bassi che basta aver bevuto un 
Campari o una birra per superarli, senza tenere conto inoltre che se 
l’assunzione di cocaina e oppiacei è riscontrabile nelle 72 ore 
successive, i cannabinoidi nelle urine rimangono per circa 40 giorni, 
determinando l’assurda situazione per cui ci si può vedere ritirare 
la patente per una “canna” fumata settimane prima. La storia del 
proibizionismo ci ha insegnato che nella clandestinità aumentano i 
rischi per la salute e che senza nessuna possibilità di controllo 
qualitativo diminuisce la possibilità della consapevolezza di ciò che 
si assume e qualsiasi azione di riduzione del danno risulta monca. 
Per questo motivo suscita molta preoccupazione la proposta “anti 
rave” n. 1729 del deputato Adenti (udeur) che prevede l’arresto fino 
a sei mesi e una ammenda da 100.000 a 200.000 euro per gli 
organizzatori e da 50.000 a 100.000 euro per i partecipanti, 
addirittura se il luogo dove si svolge la festa è privato. Tale 
delirante proposta è momentaneamente bloccata in commissione dove è 
stata diverse volte discussa dato il contrasto con l’articolo 17 
della Costituzione e il parere sostanzialmente negativo della 
relatrice Cinzia Dato dell’Ulivo, che però ritiene opportuno un 
intervento legislativo in materia, tanto che nell’ultima seduta 
tenutasi l’11 luglio ha dato mandato al deputato Adenti di formulare 
una nuova proposta che tenesse conto delle formulazioni dedotte dalla 
commissione. Tenuto conto che della stessa commissione fa parte il 
solito Giovanardi e le ampie convergenze “bipartisan” che la proposta 
suscita, visto il clima di progressiva riduzione del diritto di 
cittadinanza, sebbene ci battiamo da anni all’interno di un movimento 
mondiale che rivendica il diritto all’autocoltivazione del proprio 
consumo, la fine delle persecuzioni penali e amministrative dei 
consumatori e il diritto all’uso terapeutico della Cannabis, 
riteniamo sia di vitale importanza scendere in piazza per chiedere 
almeno il rispetto del programma prima di svegliarsi un giorno in un 
paese dove si bruciano perfino le vigne. Sabato 20 Ottobre saremo in 
piazza e dato che siamo in periodo di raccolto invitiamo i 
coltivatori e le coltivatrici a portare in piazza in clima di 
condivisione il frutto della nostra disobbedienza civile, dando luogo 
a una festa del raccolto itinerante. Il proibizionismo è la tassa 
posta da governi collusi e conniventi con le narcomafie a cui 
affidano il monopolio della produzione, importazione e smercio delle 
sostanze illegali sulla pelle di milioni di consumatori e consumatrici.

MILLION MARIJUANA MARCH (Italia) www.millionmarijuanamarch.info

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (0)

Legalizzare tutte le droghe. Il parere pragmatico di Brunstrom al governo locale
Il capo della polizia del Galles:
«Il proibizionismo? Immorale»
di Francesca Marretta
Londra
Non legalizzare le droghe, incluse eroina e cocaina, è «immorale». Lo dice il capo della polizia del
Galles del Nord Richard Brunstrom, che ha invitato il governo britannico a mettere fine alla «fallimentare»
guerra ai narcotici illegali.
In una dettagliata analisi presentata il 15 ottobre alla North Wales Police Authority, da inoltrare a Westminster
e alla Welsh Assembly (governo locale gallese) in risposta alla richiesta da parte del ministero dell’Interno
dell’espressione di pareri di esperti al fine di elaborare una strategia di lotta al narcotraffico per iprossimi 10 anni,

Brunstrom sostiene che «se le politiche sulle droghe per il futuro auspicano ad essere pragmatiche, piuttosto che
moraliste, mosse da principi etici e non da dogmi, allora l’attuale approccio proibizionista va messo da
parte in quanto inefficiente e immorale e rimpiazzato con un sistema unificato basato su riscontri (che includano
specificamente alcol e tabacco), allo scopo di minimizzare i danni per la società». (Continua)

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (0)

8-10-2007, ore 17:58:22 Armi in equipaggiamento. E' quanto chiede il sindacato della polizia municipale di Roma dopo l'inchiesta dell'emittente Retesole sullo spaccio a Colle Oppio. "L'intervento dei vigili urbani al Colle Oppio a Roma che ha portato al fermo di alcuni nordafricani sospettati di essere spacciatori di droga -spiega il segretario del Sulpm della capitale, Alessandro Marchetti- cosi come testimoniato dall'inchiesta del Tg-Roma di Retesole che si trovava sul posto per documentare quanto facile sia acquistare droga in quel parco, dimostra che la polizia municipale e' entrata pienamente e perfettamente nel ruolo di vera polizia di prossimita', ruolo che chiedono e vogliono i cittadini e l'opinione pubblica".

"Chi e' rimasto indietro e' invece il sindaco Veltroni che pur di non far traballare la sua maggioranza, cede ai pregiudizi della sinistra radicale e continua a lasciare disarmati i poliziotti municipali capitolini".

"Una volta data pienamente alla Polizia Municipale la capacita' di difendere i cittadini -prosegue Marchetti- si aprono orizzonti nuovi per il controllo del territorio ed un reale coordinamento integrato con le altre Polizie: dai quartieri ai parchi, al cimitero, alle piste ciclabili. Quello di dare la colpa, negli ultimi due decenni, al Consiglio Comunale per la mancata approvazione del regolamento dell'armamento e' un nascondersi dietro ad un dito che non ha piu' scuse plausibili, specie dopo che il Ministero dell'Interno ha stabilito che comunque i Vigili Urbani devono essere armati per i servizi esterni e notturni". "Il quoziente della criminalita' negli ultimi 20 anni  e' aumentato del 50%, ma per Veltroni la Polizia municipale puo' restare quella di 20 anni fa"

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (14)

Madre offriva cannabis ai figli per salvarli dai pusher, niente carcere

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (0)

 

Da Fuoriluogo.it, - 11 ottobre 2007

ROMA, 11 ottobre 2007 – Fuoriluogo.it si associa alla soddisfazione di antiproibizionisti.it per la sentenza pronunciata stamane dal Giudice Monocratico di Rovereto, che, accogliendo le argomentazioni dell'Avv. Zaina, ha assolto Matteo Filla (titolare del sito mariuana.it, accusato di istigazione e proselitismo all'uso illecito di stupefacenti) perché "il fatto non sussiste".

Marco Contini, segretario di antiproibizionisti.it, l'associazione che più ha seguito il caso di Filla ha dichiarato: "sin dal primo momento abbiamo espresso preoccupazione per le gravi accuse che avevano portato all'arresto di Filla e all'oscuramento del sito perché configuravano, a nostro giudizio, una grave limitazione della libertà di espressione, non soltanto nei confronti dei soggetti direttamente coinvolti nell'episodio specifico, ma di tutti i cittadini. In attesa di conoscere le motivazioni della sentenza, ribadiamo l'importanza di questa pronuncia, destinata certamente a fare storia."

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (0)

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (0)

 

 

Libera metropoli – libera tutt*
per una campagna politica e sociale contro le politiche securitarie

La sicurezza è oggi la cifra paradigmatica del governo delle metropoli.
Il nascente Partito Democratico ha individuato nel controllo sociale il
terreno su cui superare la crisi ormai permanente della rappresentanza
politica. La sinistra radicale, all’interno di un terreno di piena
compatibilità con questo modello, salvo poche eccezioni, a sua volta si
rende docile nei confronti di sperimentazioni intollerabili: è il caso
del Muro di Via Anelli a Padova. La destra di An, ormai del tutto
superata in termini di efficacia degli esperimenti repressivi, prova a
recuperare il passo convocando a Roma il 13 ottobre una manifestazione
per richiedere più polizia, più arresti, più espulsioni di migranti.
Dentro questo contesto si inseriscono i fatti che stanno caratterizzando
in queste settimane città importanti come Bologna e Roma. La città di
Bologna continua ad essere il luogo in cui trovano maggiore applicazione
i dispositivi securitari. Nel corso di pochi mesi una sequenza di
sgomberi ha duramente attaccato il movimento bolognese: prima le case
occupate, poi il Livello 57, infine, prima dell’estate, lo sgombero del
centro sociale Crash, lo scorso sabato rioccupato da un corteo di
migliaia di giovani. In concomitanza l’attacco a studenti (divieto
antibivacco) e migranti (venditori ambulanti, lavavetri).
Se a Bologna, ma anche a Padova o Firenze, il meccanismo securitario è
applicato senza troppe mediazioni, a Roma il modello di governo della
metropoli sembra essere più aleatorio, pertanto più insidioso. Un
modello che in molti casi interseca controllo e consenso, socializzando
il meccanismo securitario a parti della popolazione. «Sicurezza
partecipata», questo lo slogan che accompagna gli “interventi
chirurgici” di polizia nei quartieri della città. Attraverso la
definizione di precise campagne mediatiche, l’attivismo più o meno
genuino di comitati di residenti, l’affiancamento di qualche
“pubblicitario” intervento di solidarietà sociale, risulta possibile
isolare interi quartieri, con grate o con blindati, con un parziale
consenso (o, se non altro, con una scarsa opposizione) e sotto l’insegna
della lotta al «degrado», divenuta nuova parola magica della governance
metropolitana.
A Trastevere, però, è stata utilizzata la mano pesante. Un segnale di
forza ed una sperimentazione che, condizionata dalla speculazione
immobiliare e finanziaria, vuole trasformare il quartiere in una
cartolina per ricchi turisti e qualche privilegiato nostrano. Un
quartiere interamente militarizzato – presidi della celere nelle piazze,
ronde degli agenti antisommossa, fermi e perquisizioni, caccia a tutto
quello che risulta essere una “nota disturbante” (dal pischello con la
chitarra al clochard, dall’ambulante a chi si fa una canna). Una mano
pesante simile a quella che, mesi fa, venne utilizzata in piazza Campo
de’Fiori dove si ripeterono cariche dei reparti antisommossa quasi tutti
i week-end. Adesso è più chiaro che si trattò di una specie di prova
generale di quanto sarebbe accaduto anche altrove. La repressione
violenta da una parte e la feroce campagna mediatica dall’altra,
riuscirono nell’intento di svuotare quella piazza dai soggetti
indesiderati senza provocare particolare scandalo, ad eccezione di
alcuni settori dei collettivi studenteschi.
Anche S. Lorenzo non è immune da questo processo che si sta esprimendo
con tattiche differenti, anche per via della specificità del territorio.
Sul Venerdì di Repubblica, infatti, un dirigente della Questura di Roma
si vantava di essere riuscito a riportare il controllo della piazza non
con interventi evidenti, che avrebbero sicuramente creato
contrapposizioni, ma con espedienti come quello di montare grate a
protezione degli stands.
Questi esempi costituiscono già la conferma che il dispositivo di
controllo riguarda l’intera metropoli, ed in particolare tutti i luoghi
di aggregazione e socialità. I blitz nelle vie del centro e della
periferia, le telecamere che vengono installate in ogni angolo, ma anche
la grande caccia a chi non paga il biglietto, con tornelli e
controllori; l’attacco sempre reiterato ai migranti, dai media alle
concrete pratiche di polizia in territori come Piazza Vittorio.
Dentro questa nuova strategia della sicurezza luoghi di aggregazione di
massa e fucine di comportamenti “devianti” come le scuole non rimangono
di certo illesi. Dopo l’aggressione a mezzo di sgomberi e processi, si
sta provando ad applicare un modello di controllo diffuso. Telecamere
negli istituti, cartellini elettronici, controlli di polizia
all’ingresso e all’uscita, corsi sulla legalità, estensione dei
provvedimenti disciplinari. Fino all’iniziativa milanese dei licei
controllati da poliziotti in pensione. Ed infatti il Ministro Fioroni,
nuovo paladino della «serietà», ha imposto a livello nazionale un
irrigidimento dei regolamenti di disciplina, reintroducendo il voto di
condotta e avviando, attraverso la campagna sul «bullismo», la
repressione di ogni forma di comportamento non conforme.

Non basta dire che ci troviamo di fronte ad una svolta neo-autoritaria e
repressiva. Uno sguardo attento ci permette di cogliere la qualità
strutturale, non certo congiunturale, delle nuove forme di controllo. E’
proprio la molteplicità irriducibile (e irrapresentabile) dei
comportamenti sociali, l’ingovernabilità delle nuove forme di vita
metropolitana, ad essere posta sotto attacco dai dispositivi di sicurezza.
La precarietà, infatti, è terreno non riconducibile alle vecchie forme
della politica. I modelli disciplinari imposti dalla fabbrica e dal
lavoro normato sono completamente spiazzati da un’esperienza lavorativa
dislocata nello spazio e nel tempo. Dove la disciplina non può più nulla
interviene il controllo con il suo carattere diffuso, modulare,
aleatorio e flessibile.
Una strategia complessiva che tiene assieme misure repressive e
costituzione del consenso, laddove i media si impegnano con quotidiana e
assassina pervicacia a definire i parametri della devianza, del public
enemy e del moral panic, della marginalità e dei suoi pericoli
incontrastabili. Sollecitare esplosioni razziste e xenofobe per imporre
maggiore sicurezza, dunque minore libertà: è questo il biglietto da
visita per vivacchiare nella scena giornalistica italiana!
Aprire una battaglia contro i dispositivi securitari, le politiche
proibizioniste, le nuove forme di controllo significa partire da questi
nodi.
Una battaglia che ci impegna in primo luogo nella riappropriazione dei
nostri spazi, dei tempi di vita, delle nostre forme di socialità. Aprire
una campagna politica e sociale contro le politiche securitarie vuol
dire cogliere la radicale opposizione tra “sicurezza” e libertà, le due
cose non viaggiano assieme, ma definiscono una linea di rottura.

Nello spirito di questo ragionamento – parziale e da estendere, va da sè
– e sulla scorta di un percorso di mobilitazione molto significativo che
si è aperto nel quartiere di Trastevere, invitiamo tutt*, venerdì 12
ottobre a partire dalle ore 20:00, ad un aperitivo e spinellata di massa
a Piazza Trilussa. Un momento di musica e di comunicazione sociale, di
riapertura di uno spazio di condivisione tra studenti, giovani precari,
antiproibizionisti.

 

Collettivi giovanili e studenteschi di Roma, UniRiot – Rete per l’autoformazione (Roma), Mdma (Roma), Esc – atelier occupato, Horus Occupato, Astra 19, csoa Forte Prenestino, Stike Spa

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (54)

 

 Roma: squadristi di AN assaltano un canapaio
 
...sempre + sorelle e sempre + fratelli coltivano la pianta più amata e
i fascisti passano alle maniere forti

comunicato stampa di Hemporium (grow shop di Roma)

  Venerdì pomeriggio, alle ore 16.30 circa, un gruppo di circa 20
militanti di Azione Giovani, probabilmente appartenenti alla sede di AN
in via di Torpignattara, hanno dato vita ad un presidio, trasformatosi
poi in un'aggressione fisica, davanti il grow shop sito in Via Ciro da
Urbino a Roma. Motivo dell'iniziativa: chiudere i covi degli
spacciatori. Durante il presidio sono stati divulgati volantini nei
quali si asserisce che i Grow Shop sono luoghi di spaccio di sostanze
narcotiche e allucinogene, ragion per cui andrebbero chiusi. Nel nostro
grow shop non è in vendita nessun tipo di sostanza, neanche quelle
legali che si trovano negli smart shop. Il gruppo era composto da
ragazzini capitanati dal colui che alla stampa si è presentato come il
responsabile romano di Azione Giovani Federico Iadicicco. All'interno
del negozio, si trovava una collaboratrice in stato evidente di
gravidanza e una sua amica che, avendo con se una telecamera
amatoriale, ha girato un filmato di quanto stava avvenendo. Le riprese
non sono state gradite dai promotori dell'iniziativa, tant'è che mentre
la ragazza tornava verso casa, approfittando del fatto che i
carabinieri sopraggiunti si trovavano all'interno del negozio, é stata
raggiunta presumibilmente dal sopracitato Federico Iadicicco e da un
suo scagnozzo che l'hanno aggredita con spintoni e strattoni per
impossessarsi del filmato. Riuscita a divincolarsi e a tornare nel
negozio, riferiva l'episodio alla polizia, gli agenti hanno ascoltato
il racconto ma non sono intervenuti in merito all'episodio.
  Siamo ormai abituati ad ascoltare discorsi fuorvianti e demonizzanti
su chi fa uso di Cannabis, iniziando dai media che con articoli e
servizi giornalistici diffondono notizie faziose come l'episodio
riproposto per settimane dalle cronache nazionali del ragazzino di
quindici anni morto l'estate scorsa dopo aver fumato uno spinello,
mentre a seguito dell'autopsia si è scoperto che la causa della morte
non aveva nulla a che fare con l'assunzione di Hashish o Marjuana, ma
che il ragazzo in questione aveva assunto Crack, ovvero una sostanza
stupefacente derivata dalla cocaina. Siamo anche abituati a vedere
criminalizzati indistintamente l'uso e il consumo di qualsiasi
sostanza, l'entrata in vigore della legge Fini-Giovanardi (con la quale
è stato cancellato il referendum popolare con il quale si abrogava la
legge Craxi-Iervolino-Vassalli), infatti, cancella il confine tra
consumo e spaccio e accomuna in un'unica tabella tutte le sostanze
stupefacenti. Nel clima generale caratterizzato dal giustizialismo,
sono molteplici i tentativi di sfruttare in ogni campo la
disinformazione per alimentare i pregiudizi, l'odio, l'intolleranza e
dare vita a nuovi spauracchi. Ecco, allora, che la canapa (o Marjuana,
per chi preferisce), pianta medicinale coltivata da millenni per gli
usi più disparati che vanno dalla fibra tessile alla produzione di
carburanti, materiali plastici e per l'ecoedilizia, diviene una droga
diabolica assimilabile all'eroina, alla cocaina, al crack e i Grow
Shop, attività nelle quali si vendono articoli per la coltivazione
biologica, oggetti in fibra di canapa e articoli per fumatori,
divengono luoghi di spaccio.
  Non siamo disposti a stare al gioco di chi organizza campagne
disinformative e finto-moraliste tese a criminalizzare alcuni
comportamenti sociali con la precisa intenzione di oscurare le
nefandezze e i privilegi delle caste. Precisando che in tutta umiltà
riteniamo di non aver nulla da imparare da chi diffonde la cultura
dell'intolleranza e della violenza (vedi l'aggressione di cui sopra),
suggeriamo ai disattenti promotori del presidio sopracitato, di
costituire un comitato per l'abolizione dell'oleandro: pianta
velenosissima comunemente coltivata nei giardini e parchi pubblici
frequentati da ignari bambini che potrebbero ingerirne una fogliolina
che sarebbe sufficiente a provocarne il decesso...

  Ringraziamo moltissimi per l'ampia solidarietà dimostrataci

  Hemporium Team
Related Link: http://www.encod.org/info/PETIZIONE-INTERNAZIONALE-A.html

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (76)

Da Fuoriluogo.it, - 1 ottobre 2007

Roma, 1 ottobre - Liberalizzazione totale della produzione, commercializzazione e consumo di ogni tipo di droga è questo l'oggetto di uno dei tre testi di legge presentati dal senatore a vita Francesco Cossiga.

La provocazione dell'ex Presidente della Repubblica (le altre riguardano i costi della politica ed il terrorismo islamico), peraltro annunciata da tempo, prende spunto dalla cronaca delle ultime settimane, come ad esempio la sentenza del tribunale di Cagliari, che ha assolto un giovane denunciato dai Carabinieri per coltivazione di marijuana nel proprio appartemento.

Nel ddl di due soli articoli, Cossiga spiega che il testo e' stato elaborato per fornire "un contributo alla politica del ministero dell'Interno e della Salute per garantire ai cittadini tranquillita' e sicurezza ed evitare speculazioni in materia di sostanze stupefacenti o assimilate". Quindi liberta' di fabbricare, di importare, esportare, commerciare, detenere e consumare anche in pubblico ogni tipo di sostanza stupefacente, purche' i soggetti-consumatori abbiano un'eta' superiore ai dodici anni.

L'articolo 2 prevede l'abrogazione di tutte le sanzioni e cancella ogni reato relativo all'uso, alla produzione e allo spaccio.

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (76)

Di Enrico Fletzer

Bologna- La verità è semplice, per una volta é rivoluzionaria e sta tutta scritta in un pizzino. Il termine è stato utilizzato da un collega durante la conferenza in Comune del collettivo Open the Space in preparazione della manifestazione di  sabato: la stret space parade promossa contro la giunta comunale e per la riapertura dei posti chiusi in omaggio ad un nuovo ibrido giuridico politico frutto di collaborazioni tra destra centro-sinistra , quello che a Bologna si chiama la legge Fini-Giovagnoli dal nome del magistrato che persegue gli antiproibizionisti. Sappiamo che la mafia non apprezzerà anche perché il pizzino era la minuta del capo della Digos di Bologna che proponeva a Rosario Picciolo, portavoce del collettivo, un corteo autorizzato anche se “alleggerito” per le vie del centro e che Ciarambino avrebbe sottoposto ai capi.

La differenza di stile tra lui e il questore è notevole. Anche se il  dottor Vincenzo Ciarambino è una persona affabile e di gran talento, i capi-bastone non hanno apprezzato e  la “proposta di riduzione del danno nei confronti ” di una manifestazione poco consona ha fatto il resto . Peccato .Questi agenti a differenza di altri sanno cos’è la realtà ed hanno un approccio realistico . Questa sarebbe la politica  ma a fare il funerale alla  politica di Cofferati  è proprio il signor Ciarambino uno degli eroi della manifestazione e che la sinistra radicale  potrebbe proporre come Questore.

 Lo hanno capito tutti chi se ne deve andare : in primis Cofferati ma anche l’attuale Questore Francesco Cirillo appare come  una persona ormai compromessa con la clique di “falce e carrello”, in una città  dove anche la verità è diventata cash’n carry.  Ciarambino e il suo pizzino  ha dimostrato perlomeno  di sapere e volere ragionare e di questi tempi a Bologna di cervello legale ce n’è disponibile solo  a destra : come quel maiale invitato alla manifestazione antimoschea  di FI,Lega e AN che poi, forse per ragioni di I.Q. non si è presentato al concentramento islamofobo  in Piazza Maggiore.  Un meeting peraltro autorizzato proprio da Cirillo&Cofferati . Come direbbe Veltroni è  un No alla Moschea  tutto volto a favore dell’ordine pubblico e della libertà di culto, di riunione e di pensiero dei Cristiani Integralisti mangiamortadella

Nel frattempo anche grazie al carattere radicale della settimana di lotta per gli spazi che sfocerà il prossimo sabato, delle piccole crepe hanno incrinato  le facce dei sindaci più carogna che erano rappresentati al funerale del Pratello.  Come si evince dagli striscioni dei laici accorsi numerosi  per ribellarsi al Sindaco, questo  conduce  una conventio ad excludendum contro le espressioni del  pensiero laico e dell’autodeterminazione tuttora sottoposte al vaglio incrociato di  Curia, Questura, Comune,Partito e Magistratura con tutti i soggetti attanagliati in un groviglio inestricabile e che pretendono di definire come “ordine pubblico” la propria rappresentazione ideologica di quel che é giusto e  che confina con la Gesinnungsjustiz, la giustizia ideologica dei nazisti. Intanto il pesce puzza dalla testa a cominciare dalla Questura.

Questo intreccio proibizionista, liberticida e anche suicida ,sembra definire l’ordine del mondo qui a Bologna ma soprattutto  costituisce una ipotetica quadra,un possibile orizzonte alla legge& ordine , in realtà  falsa coscienza e possibile identità di un partito che non c'é. Il tutto a beneficio o meglio a detrimenti di Rudolph Giuliani in corsa con i Repubblicani americani.

 

Bologna  per quanto ancora  prigioniera di un mish-mash di fondamentalismo e stalinismo è insorta al Pratello con  notevoli segni d’insofferenza e la  parola d’ordine “Cofferati Carogna Via da Bologna” ha mandato un segnale chiaro  a chi sta cincischiando Ma la cosa curiosa che ormai la guerra a Cofferati l'aveva già vinta Abramo Lincoln nel 1864 :

“Una volta che hai perso la stima dei tuoi concittadini, non potrai più recuperare il loro rispetto e la loro stima E’ vero che puoi prendere in giro tutti per un po’di tempo e puoi anche prenderne in giro un po’ per tutto il tempo. Ma  non puoi prendere in giro tutti tutto il tempo”

 

 Questa frase poi ripresa da Bob Marley in Stand Up Get Up ha mosso i manifestanti alla conquista della Città Proibita. Anche se perchè se é  vero come dice Ilvo Diamanti che la politica urbana dei comuni  italiani non esiste più , la non politica  ha portato alla costruzione in Italia di tanti set virtuali che ricordano i villaggi russi costruiti in onore del principe Grigori Alexandrovič Potëmkin. Secondo la leggenda, l’aristocratico aveva fatto costruire dei villaggi di cartone lungo le rive del Dniepr. Stiamo parlando di territori riconquistati all'Impero Ottomano come poi fece Cofferati sul Lungo Reno nei confronti dei Rumeni. Il tutto per impressionare una signorina, Caterina II di Russia durante il suo viaggio in Crimea nel 1787.  Proprio come Cofferati che  parlava di soli  “maschi adulti” e non di “ donne e bambini” durante i rastrellamenti da lui ordinati.

 

 

 

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (182)

 

 

                                                                                                                                                                            Via del Pratello, i collettivi celebrano

il 'funerale' di Bologna

Momenti di tensione fra polizia e manifestanti. La parata organizzata dal Livello 57 contro il sindaco Cofferati. I manifestanti si sono concentrati in piazzetta San Rocco. Probabilmete il corteo punterà ad arrivare in piazza XX Settembre.

Bologna, 29 settembre 2007 -Una bara nera con tanto di candele attorno, una ghirlanda di fiori e una messa funebre: così in piazzetta San Rocco, in via del Pratello a Bologna è iniziata la Street space parade organizzata dai Collettivi autonomi contro il sindaco di Bologna Sergio Cofferati per «celebrare i funerali di una città razzista e proibizionista». Attorno alla bara tre striscioni: «da Bologna viva a Bologna morta»; «Cofferati vergogna riprendiamoci Bologna»; «Zona temporaneamente liberata».

 

La protesta è contro il divieto di effettuare la tradizionale Street Parade con i camion che diffondo musica ad altissimo volume lungo le strade del centro cittadino. Al momento in via del Pratello sono presenti circa 200 No global e membri di Collettivi ma, dicono gli organizzatori, il numero è destinato a crescere. La Questura di Bologna, prendendo atto di quanto deciso dal Comitato per l'ordine pubblico, aveva vietato la sfilata per le vie del centro proponendo un percorso alternativo che avrebbe dovuto partire da piazza XX Settembre per arrivare al Parco Nord. I Collettivi hanno comunque deciso di riunirsi in via del Pratello, a ridosso del centro di Bologna. Il leader del Livello 57, Rosario Picciolo ha definito «un grande successo» il fatto di essere riusciti ad organizzare la manifestazione antiCofferati in via del Pratello e annunciato l'intenzione di dirigersi verso il centro, ma questo dipenderà dalla contrattazione con la polizia.

Probabilmete il corteo punterà ad arrivare in piazza XX Settembre, vicino alla Stazione ferroviaria. Intanto, si aspetta la «celebrazione dei funerali della città»: i sei 'becchinì con indosso la maschera di Cofferati porteranno in spalla la bara. «È Cofferati - ha spiegato Picciolo - che simbolicamente celebra i funerali della città».

 

 

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (0)

 

Cagliari, coltivare droga in casa non è reato
"se si dimostra che l'uso è personale"

CAGLIARI - Coltivare due piantine di marijuana nel terrazzo della propria
casa non è reato. Ma solo se si dimostra che la piantagione serve a
soddisfare le esigenze personali di consumo. Il Tribunale di Cagliari
questa mattina ha assolto un giovane denunciato dai carabinieri lo scorso
agosto perchè nella sua abitazione erano state trovate due piante di
marijuana.

L'imputato, giudicato col rito abbreviato, è stato assolto perchè il
fatto non sussiste. Le motivazioni si conosceranno tra trenta giorni, ma è
probabile che il giudice abbia accolto le argomentazioni del suo difensore,
l'avvocato Giovanni Battista Gallus, che ha richiamato una sentenza della
Cassazione dello scorso maggio e una, di analogo contenuto, del Gup di
Cagliari, risalente a giugno. La Suprema Corte aveva individuato una netta
differenza tra la coltivazione in senso tecnico-giuridico e quella
"domestica" di poche piantine. Equiparando, insomma, la piantagione
casalinga alla detenzione per uso personale.

(28 settembre 2007)

# Posted by rednikita :: Generale:: Commenta (0) :: Permalink :: Trackback (56)

PSYCO BOOM

Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS Powered by NoBlogs.org and A/I Collective